Subscribe by Anothr

Isaac 2.0

自由拓展的生命体验
你在看本页时我在想什么:

    星期三, 七月 01, 2009

     

    Google Docs 分享接力与自由传播

    从前思考过使用Google Reader 创造社会神经元效应的想法,最近发现Google 在社会性神经元的发展上有了更更多的进步。Google Reader 能够迅速地把一段信息块(主要是来自RSS格式)透过多种方法与其他社会性管道上的应用连接起来,分享(Share)、标签(Tagging)和邮件(Emailing)是Google Reader的几大法宝,而且都能够用键盘的快捷方式实现。所以把一些有趣或者重要的内容快速传递到其他管道变成了瞬间的事情。从技术架构的角度来看,Google的很多服务已经符合了社会性管道的基本特征,以Google Docs来说,就是非常更好的社会性管道实现的典范。

    Google Docs支持很多种工作文件需要,例如文字档、幻灯片,还有电子表格。每种文件都可以邀请别人来参与协作,或者前来围观。而最妙的是,Google Docs可以用秘密网址的方式(也就是一种看上去很复杂的网址),让围观者也不知道这是谁发明的作品。这种方式可以最大程度保护作者的言论自由,增加了社会真相的释出几率。最重要的是,这种设计增加了分享接力的可能性,也就是一个分享能够刺激被分享者进一步的分享行为。这就是我最关心的社会性媒体的核心动力,也就是沿着社会性网络持续地把一个媒母(Meme)传递到六度空间,这样的体系是无法被封闭的。如果这种媒母能够穿过不同的系统,就可以进入社会性管道,让信息更加自由地流转到任何可能的方向。唯一最可怜的是那些信息的审查者,也就是老大哥(Big Brother)。当他想要去阻止可见的信息时,信息已经弥漫到整个信息空间,而且传播管道已经不是初期的一两条,而是成百上千条。

    一个例子,“2009匿名网民宣言”的幻灯片是一个Google Docs 幻灯片。你可以浏览这个幻灯片,还可以简单地在浏览后点击“复制”,就可以把它保存到你的在线文档中。此后,你可以透过电子邮件邀请更多人来访问你的复制品。这种接续过程非常奏效,不但加速了传播的过程,而且每次接力还都有变形的可能,加上你的创新想法。这就是信息的遗传和变异,并且有机会产生新的“物种”。那份宣言的最早版本是文本形式的,现在已经演化为了各种形式,接续创造和混合创造就这样发生了。

    当然有人说在幻灯片的第十四页选择岳敏君的“大笑”图片不合适。因为他虽然在作品商业化方面很得开放的好处,却是一个对自由困惑的人。因为创作“戏谑”学生运动的作品《自由引导人民》,他也因此成为了被人诅骂的对象。加上2008年顺势反法,高调抵制在巴黎的艺术展,他的思维高度确实受到了质疑。但是其实对艺术家的要求不需要那么苛刻,他的作品可能有表现人性的侧面,但并不一定要求他本人也有多么高尚的诉求。其实对作品的解读也是一个切面的演绎而已,他的其他作品《处决》因为矛盾的表现,也获得了天价的拍卖结果。不管如何理解,他自己并没有吃亏。至于在宣言中使用他的作品,可能是更好地佐料吧,见仁见智。除了他的《大笑》系列,那幅《自由引导人民》并不多见诸媒体,我看了也是不知如何诠释,反倒觉得五味杂陈。我也相信经历过六四的人绝对有不同的观点,或者会根本从情感上无法接受。但是单个人生渺小苦短,别人的感受就让岳生自己慢慢去领悟吧。
    http://p8.p.pixnet.net/albums/userpics/8/6/548686/1193132377.jpg

    标签: , , , ,


    星期五, 六月 26, 2009

     

    一位初中二年级学生的作品:中国网络审查

    来自一位初中二年级学生的作品:


    标签: , ,


    星期四, 六月 25, 2009

     

    国会纵火案

    几天前和朋友们谈到TankMan的事情,过去了20年,还有机会知道他是谁吗?辩论的人中,有人不希望知道是谁,也有人有信心查出他是谁。我的断言是已经不可能知道了。对于历史事实,大部分人承认确实发生过这件事情(除了掩耳盗铃)。时隔20年后,仍然有新的事实透过不同资料形式重新翻出来,也反过来说明对这类事件仍然有大量的事实无法挖掘出来。事实集合是可以完备的吗(我更不敢提100%这样数学计量)?永远不可能,这就是一个基本悖论。当事实被探究出来信息熵增加的时候,我们当然有更多的智慧可能去做判断,问题是有很多因素让探索的过程收到阻碍。在事实可能随着时间增加的过程中,信息熵也可能同时在噪音和阻碍中沿着时间线减少。这就可能形成历史测不准

    历史上就有很多这样的案子,有的甚至刚刚发生就会陷入测不准状态。新闻记者、犯罪学家和历史学家也只能靠有限的信号去做解读,但往往因为不同的立场而将这些有限的信号串联形成不同的结论路径。到最后,最公平的做法也只能让他们在那里共同呈现出来,变成佯谬(Paradox)。“国会纵火案”(Reichstag fire)就是这样一个案例,说来并不有趣,因为从这样一个事件所串联的很多世界性悲剧是永远让人们难以承受之重,但作为哲学分析值得一提:

    “国会纵火案”发生在1933年2月27日,柏林消防队于晚上9时14分开始接到德国国会大楼火警报告。火情同时发生在几个不同地点,但当消防队到达时,主要的议会大厅发生爆炸,燃起大火。警察搜索现场时,发现一个赤裸的冻得哆嗦的男人,这个人叫凡·德尔·卢贝,是荷兰共产党人,一个失业的建筑工人,在此前不久才到德国。--- [维基百科:国会纵火案]

    单从这样的信息,人们(有人说“连傻子”都)可以立刻做出简单判断。操纵媒体的人自然知道如何加强引导这种假设,并放大单一而且确凿的结论。加上后来凡·德尔·卢贝“之供认不讳”,共产党“故意纵火”的罪状基本定型。新的《国会纵火法令》和“人民法庭”由此形成,由此事件,德国全面进入了国家社会主义时代,并一步步引出烧遍世界的战火。

    可是真相究竟是什么?

    假设有一个真相存在,一个人(不是其他动物)可以有几种方式到达它:1. 她可以抽签,这是一种最原始朴素的捷径。对一些二分的结论,她也许扔一个硬币了事,说不定碰上的就是真实结论,当然或者完全错误;2. 推断,需要通过调查和了解获得一些基本的事实和微结论,沿着互相不矛盾的思维路径,也许可以得到一个貌似合理的解释。但是在已知事实不能证明或者证伪的情况下,也可能是错误的结论;3. 她还可以参与公共辩论,可以说是社会性的推断,她们比单个她更能够获得相对完备的事实,或者共同过滤掉更多的噪音。社会性的方法随着参与尺度的增加,是有机会覆盖到证明和证伪的最大路径面积的。

    image

    这三种方法,人们可能每天都在反复运用。因为不完备的现实,所以增加了人们认识真相的复杂度,也是有史以来社会产生冲突的根本原因之一。但是最可怕的不是个人的判断失误(即使她用抽签的方法),毕竟伤害比较小,也有机会改正;最大的灾难来自于国家所创造的强制路径。中国人讲“欲加之罪,何患无辞”。说的就是武断的路径选择,透过单一的言论选择让事实强度迅速衰减,然后很快达到一个“佯真”(Truthiness)。这样很容易构陷无罪者冤罪,也纵容有罪者脱罪。新闻学和犯罪学的目的,旨在增加事实的证明和证伪上的强度,虽然不能直接带给我们真相,至少减少了抽签导致的的高错误概率,或有利于绕开强制路径。推翻新闻学和犯罪学的基本存在,就会马上陷入佯真:看上去是一个基于“确凿证据”的结论,其实是“千疮百孔”,与真相完全背离。用这种“结论”去定罪或者采取行动,不但没有正义,会陷入不可预测的灾难。

    在“国会纵火案”中,就是这样的情况:

    凡·德尔·卢贝经过严刑拷打后,承认国会大厦是他纵的火,是为了反对纳粹党。经过和德国共产党领袖同时进行的审讯,根据《国会纵火法令》,于3月1日宣布共产党意图暴动,因此为非法。第二天,冲锋队占领了全国所有共产党党部,德国共产党是第一个被迫退出国会的党派。--- [维基百科:国会纵火案]

    在社会性媒体刚刚起步的今天,透过更多可见的辩论虽然不能探究到所有真相,但是至少明白任何事情绝对没有那么简单。更何况真相的逼近过程往往很艰难,容易随着时间箭头衰减到难以捕捉。Tankman 就是这样的一个情况,一朝剩余事实无法探究,信息熵就再难以再增加,已有信息强度还会衰减。而随着时间箭头到达一定点,即使这些障碍完全解除(例如档案解密),强度已经极度衰减的事实组合也无法再补充到完备的事实,所以就会完全测不准,再也无法解答谁是王维林。时至今日,历史测不准原理让我们必定再也无法得到“国会纵火案”的真相:

    在第二次世界大战后纽伦堡审判战犯时,德国将军弗兰茨·哈德尔宣誓书面供认:“在1942年元首生日午宴上,当大家谈论国会大厦的建筑和其艺术价值时,戈林大声说:‘只有我才最清楚国会纵火案,因为火是我放的。’他一边说一边拍自己的大腿”。但戈林在审判中完全否认。目前对国会大厦纵火案的起因历史学家们有几种不同的说法:一种认为凡·德尔·卢贝出于个人原因放的火,被纳粹党利用了;另一种认为是共产党策划凡·德尔·卢贝放火;大部分人认为是纳粹党策划的纵火。--- [维基百科:国会纵火案]

    以上一些内容也只是对维基百科中文版的一些整理所作的思考(英文版更加详尽一些),这些片面的事实其实难以让我再做结论判断,否则又陷入了另一个自我结论路径。我不想这样做,但是欢迎大家分享自己的推断,或就此而公共辩论,让我们对逼近真相一些更高的概率。路径强制仍然在今天仍然不断发生,酝酿着更多人类的自造悲剧。个体如果缺少新闻学素养,就会每天在匆忙地做出各种结论,或者跟从某些结论,重复得到和国会纵火案一样的佯真悖论。在这个意义上,路径强制者就是纵火犯。

    国家会纵火,你敢相信吗?

    标签: , , , , , , , , ,


    星期三, 六月 24, 2009

     

    推特访谈伊朗博客作者Farid Pouya #Twinterview

    昨晚在线和伊朗博客作者Farid Pouya 做了一个 #twinterview,希望透过这些简单的问题帮助我更了解伊朗的局势和人们的心理状态。因为主流媒体无法客观报道,所以透过熟知的人来做贴近了解是必要的。

    感谢@thruth 的跟踪翻译,有所采纳,我自己也做了一些整理:

    (共10个问答)

    问:what's really happening in Iran after election? 伊朗正在发生什么事情?
    答:millons say there was fraud, many elements prove it but State repress instead of compromising 上百万的人认为有选举舞弊,很多事实也印证了,但政府选择压制而不是承认


    问: I heard of Internet blackout, how can people spread information now? 我听说网络被封堵,人们如何传递信息?
    答: Internet is very slow and many sites filtered but people use proxies. free gate and ...to spread the word 网络很慢,很多站点被拦截但人们用代理服务器,自由门等以及其他手段发布信息。

    问: There are global media coverage(except China) on #neda the sad story, the same feeling to most Iranian? 全球媒体(中国例外)都在报道Neda被射杀的悲剧,大多数伊朗人有同样的心情吗?
    答:Iranians remember her with candles and in internet. Protest's 'martyrs' have a face, Neda. 伊朗人用烛光来纪念她,她已经变成了抗议者的殉道符号

    问:How do normal Iranian think of 'western interference' said by government 普通的伊朗人如何理解政府所说的西方势力干预?
    答:Not at all. Millions in street and people shout God is Great (Allah Akbar) onrooftops.A real Iranian movement. 根本不是那么一回事,街头和屋顶成千上万的群众,都呼喊“真主伟大”。这是伊朗人的运动。

    问:So what's the current goal and appeal from people? 所以现在人们的诉求和目标是什么?
    答:Goal is to fight to get back their rights/votes. Some talk about strikes,a lot of anger and State lose legitimacy 目标就是争取本就该属于人们的权力和真实的选举结果。有人充满愤怒地讨论罢工,觉得政府已经失去其合法性。

    问:Are Iranian society ready to move to modern society if there's no boosting by Internet or Twitter? 如果没有网络和推特,伊朗人是否真的自发准备好进入现代社会?
    答:Yes, one third of Iranians use internet, Iran has high literacy rate and huge number of educated people. 没错,三分之一的伊朗人使用互联网,伊朗人的素质很高,很多收到过良好的教育

    问:How to tell void information came from Iran, in such a messy situation? 在混乱的情况下,怎么识别来自伊朗的无效消息?
    答:We need editors . Sometimes I read on Twitter info that is not true. Look sites such as Global Voices 我们需要编辑遴选。有些时候我发现 Twitter 上一些信息并不真实,可以多参考全球之声这样的网站。

    问:What the most concern about future from people in recent years? 这些年来伊朗人对未来的担忧是什么?
    答:economic, civil rights and stability. Government actes in immoral way, trust lost 经济,公民权利以及稳定性。政府行为不端,失信于民。

    问:How do you overcome the fears, ever and now? 一直以来,你们如何克服恐惧?
    答:Today slogan is : we are all together don't fear. The presence of people/group make fear almost disappear 眼下的口号是:“我们都在一起,不必害怕”,群体的出现让恐惧消失。

    问:do you believe a real democracy can make people like in Iran/China feel happier? 你觉得真正的民主会让中伊两国人民更加幸福么?
    答:Yes I believe people will be respected, won't live in fear and not to be repressed beacuse of they are different 是的,我相信人民意愿应该被尊重,人们不应生活于恐惧之中,不应因与他人不同而受到压制。

    标签: , , , ,


    星期二, 六月 16, 2009

     

    “数字绽放”全球竞赛

    // 借评委的资格来推介一下这个竞赛,很希望中国的青少年有机会加入并获奖。

    Download [PDF] or [ODT]

    你将怎样用技术改变世界——或者让生活变得更加简单或有趣

    未来研究所 (Institute for the Future)Sun MicrosystemsBoing Boing 合作, 邀请全球17岁及以下的青少年朋友和我们一起探索自由开放的创新前沿。 Digital Open: (数字绽放)一个全球青少年的创新盛会 将对多个领域的项目进行表彰,包括环境、艺术、音乐以及传统开源领域的软硬件项目。

    2009年4月15日至8月15日,我们面向有志在自由开放技术社区贡献力量的全球青少年接收文本、图片、影像文档形式的项目。

    Digital Open不仅仅是一个在线比赛。通过提交项目,你将成为青少年创新者社区中的重要成员,在激动人心的自由开放技术世界中纵横驰骋。

    我们鼓励团队合作!通过社区参与,你可以赢取各种奖项并取得成就。每个类别的最佳项目还将获得一个由 Boing Boing Video 提供的梦幻大礼包!

    未来由你创造!从 http://digitalopen.org 开始.

    如何进行

    加入 Digital Open 第一步是注册。一旦注册成功,你将能够个性化自己的页面,通过”我的记事本“撰写博客,上传用户照片,通过私人消息与其他用户交流,参与我们的Q&A论坛,完成一些小测验攻破秘密难关,或者开始一个项目。

    你的项目不应仅仅停留在一个想法上。我们希望看到你将想法转化为现实的过程或者如何开始实现想法的计划。请展示你的设计,分享你的代码,录制自己所做的演示,用创新的方式张贴朋友的照片... ...在这里一切都会受到欢迎!你所需注意的仅仅是确保你在展示的同时进行讲述!

    提交项目时仅需按照”提交项目“页面的说明进行。请阅读我们关于自由和开放技术的概述,点击各个类别以帮助你获得灵感。你将如何用自由和开放的技术改变世界?请牢记,我们的截止日期是2009年8月15日。

    规则

    以上即为全部规则,请认真对待。

    大赛项目接收截止后,我们的评审团将对项目进行评议,其中每个类别中会有一个项目荣获冠军。我们期待原创,并具实用性的作品,当然它还需要应用自由和开放的技术和理念。我们期待令人折服的作品诞生!

    除了提交一个获胜项目外,你还有其它在社区获得认可的方式。通过完成不同任务,你可以通过攻破难关获得徽章,并将其嵌在你的博客或其他网站中。这些难关包含两个小测验,一个是用来检测你在自由和开放技术方面的知识的快速单选题,另一个是写一篇随笔,阐述你对”自由和开放技术“的理解。当然,这篇随笔与老师平时留给你的作业不同,我们希望它的内容趣味盎然。你可以将你的回答以书面随笔的方式发布,也可以是视频、照片集或其它任何新颖的媒体形式。

    其余的难关需要你通过参与社区找出。我们鼓励每位成员在各自的Digital Open Notes博客上进行创新,并通过评论其他社区成员发布的文章和项目来进行互动。请尝试与他人组队,一起提交一个项目!

    请牢记我们的重要宗旨:玩的开心!


    星期四, 六月 11, 2009

     

    为了孩子

    如果真的有心考虑孩子的未来,就建议各位政策制定者们去阅读一下由Mimi Ito主持的“数字青少年”项目所发布的报告。这份报告通过28位研究人员对超过22个案例的缜密详细地调查分析了青少年上网行为的变化,协作提出了一系列充满建设性的意见,对政策制定者有丰富的启示。

    这份报告通过“创作共用”协议发布,任何人都可以免费下载(概述白皮书)或者在线阅读。报告的研究范围是各种青少年上网的行为(包括社会性网络、在线游戏、视频分享,以及手机和各种电子设备等),以及家庭、学校和社会所面临的挑战。结论的部分比较令人“吃惊”:青少年上网行为的很大部分启发了非正规学习(Informal Learning)的动力,并且透过社交性的工具,增强了对社会的认知和融合。如果对这些行为中的积极因素加以促进,可以大大地加强网络对青少年的成长辅助作用。网络的另一个作用是帮助青少年建构对网络内容的辨识,并与社会行为和责任关联,这种学习是通过强制或者书本无法学习到的。

    这份报告虽然研究美国的问题,但是很多问题类型同样适用于世界其他地区。网络的建设性作用或者对学习的促进作用,以及网络所反射出的社会问题(例如色情、欺诈或者暴力内容等)是并存的。但是正如伯克曼中心John Palfery 所牵头的一项研究所表明:互联网对青少年的危害远没有人们想象的那么严重。这份报告(PDF)也充分对美国宪法第一修正案做了教育性支持,也就是充分的自由度和对青少年的身心保护是可以共同实现的。

    但是日前愈演愈烈的绿坝事件也再次表现了中国在互联网应用和治理的水平还都过低。从中国的家庭教育方式来看,“为了孩子”有几种解读。父母觉得凡事都是为了你好,所以你也必须无条件听从他们的“好”;如果你反抗,那就无疑是大大伤害了他们的自尊,并且立刻加以强迫,这是就完全丧失了“为你好”的初衷,也完全不顾及你的感受和自尊了。结果要么放任,要么屈从;而后果就是要么失去教养,要么失去创造力,都是硬伤。

    家庭教育的水准如何提高,是当今中国社会的一个大难题。但是这个问题和国家是相互关联的,作为社会单元的心理模式,如果放大到国家层面,就大大地降格了问题层次,而如果国家停留在家庭思维的方式层次,又会让家庭层次更加低下,并且没有翻身进步的机会。国家是社会的一个边界,但是也是多个子社会的容器。如果紧锁盖压成了习惯,放任旧式家长行为,不但失去了风度,更伤及了每个家庭的未来。

    标签:


    星期二, 六月 09, 2009

     

    吹--把北京的空气吹到林兹

    把北京的空气吹到林兹》是一个基于互联网实现的跨地球的互动装 置作品。作为《八十一天环游地球》的"美食"主题在北京和奥地利的林兹展出。展出时间自09年6月24日至6月30日。

    这个作品是让在 北京"天下盐"川菜馆用餐的食客对着一个"吹"传感器吹气,通过互联网,把这个食客吹的气流发送到远在奥地利林兹的展览现场,吹动林兹的观众,并让林兹的 观众在现场闻到由北京吹出来的麻辣烫的味道。

    《吹--把北京的空气吹到林兹》从全世界42个国家中的295个方案中选出。作者是来自中国的艺术团体八股歌(www.8gg.com)。

    《八十一天环游 地球》作为奥地利电子艺术节30周年纪念特展项目,将持续八十一天被全世界的新媒体艺术爱好者 关注。

    奥地利电子艺术节

    http://www.aec.at/index_en.php

    奥地利电子艺术 节是全世界最大的电子艺术节,展示和奖励全世界最新最超乎想象的新媒体作品,跨学科艺术。

    八十一天环游地球

    http://www.80plus1.org/

    奥地利电子艺术 节,奥钢联集团公司与「林兹 2009:欧洲文化艺术之都」联合主办,2009 年,一场环绕地球的虚 拟旅行

    「今日想得出的 事,在不远的未来必能成为现实。」儒勒·凡尔纳如果活到今天,一定不会对人类周游世界的能力感到吃惊。1872 年,这位科幻小说始祖 在其著名的「八十天环游地球」里将福克这个英国绅士发配到了全球各地;2009 年,奥地利电子艺术节 将联手奥钢联集团公司,为林兹这座城市展开环球旅程――不过这次将是通过光纤电缆和卫星在全球信息社会中的一次虚拟旅程。在这八十天里,我们将前往全球二 十个地点作八十次停留。地点的选择都与未来有着直接的关系:未来要么肇始于此,要么崩坏于斯。我们为每一个地点设计了主题,例如气候变化、恐怖主义或基因 工程,并通过新闻学、艺术或科学手法探究有关未来的根本性问题,了解全球化、网络化世界的最新状况。所有研究成果将通过信息技术传至林兹,并在位于城市的 中央广场的全景屏幕上展现。广场上的人可以通过这扇「世界之窗」与全球各地的友邻邂逅、沟通。在必要的情况下,我们会安排口译人员协助对话。与此同时,中 央广场也会成为一个收纳各类讨论、艺术项目、音乐会和奇异活动的所在。

    这张大型网络上 的另一个主要节点将是全新改造后的奥地利电子艺术中心。它将会是这场环球旅行的基站和「探险交通工具」。各类信息流与报道在此聚合,并通过最先进的软 / 硬件技术以视觉形式呈 现出来。在旅程结束后的第八十一天,奥地利电子艺术节、林兹 2009 和奥钢联集团公司将联 合主办一场全球性的研讨会,它必将成为 2009 年奥地利电子艺术节的 绝对亮点。

    (我将与David Sasaki 先生共同主持2009年电子艺术节研讨会,也是环球80+1天的最后一天的收官活动,我们将和超过9位思想者共同探讨“云智能”(Cloud Intelligence)和未来人性)

    标签: , ,


    存档

    一月 2007   二月 2007   三月 2007   四月 2007   五月 2007   六月 2007   八月 2007   九月 2007   十月 2007   十一月 2007   十二月 2007   一月 2008   二月 2008   三月 2008   四月 2008   五月 2008   六月 2008   八月 2008   九月 2008   十月 2008   十一月 2008   十二月 2008   一月 2009   二月 2009   三月 2009   四月 2009   五月 2009   六月 2009   七月 2009  

    This page is powered by Blogger. Isn't yours?

    订阅 帖子 [Atom]